2015年9月5日 星期六

【轉載】石虎保育回顧:關注我們身邊的台灣貓科動物



以石虎救傷收容、繁殖、野放為腳本的紀錄片《大地的孩子-小石虎返家之路》,4月榮獲休士頓影展中獲頒「自然和野生動物項目 Nature & Wildlife」最高榮譽白金獎。特生中心主任方國運表示,影片獲獎顯示國人石虎保育研究受到肯定,但現實上石虎保育路迢迢,片中兩隻小石虎野放後,命運各異,不代表成功。保護石虎原生棲地最重要,讓石虎在自己的土地安心定居。
石虎保育回顧:關注我們身邊的台灣貓科動物
《大地的孩子-小石虎返家之路》記錄台灣小石虎集利、集寶保育路,4月獲國際獎項肯定。(圖片來源:特生中心提供)
過去台灣海拔1000公尺以下所謂的「淺山」環境*都有石虎出沒的紀錄,現在則只在苗栗、台中以及南投出現,其中研究人員調查認為只有苗栗、南投有族群分布,其餘皆為零星的個體。
「在我們生活的周圍,就存在這麼稀有瀕危的動物。」方國運指出,石虎活動的範圍也是人類利用最頻繁的土地,石虎就生活在人類身邊,人為的開發、環境的改變,無可避免的衝擊石虎的棲息環境。
影片由特生中心委託視群傳播團隊製作,利用了兩年的時間、1600小時拍攝而成,剪輯成23分鐘的影片,從圈養的石虎小公和阿姓交配繁殖,到兩隻小石虎出生、訓練,以及野放的過程,探討石虎保育的困境與展望。
影片邀請金曲獎得主蕭賀碩小姐與知名作家劉克襄老師擔任國、台語配音,以家常的語言,讓觀眾關照身邊這個珍貴稀少的物種,喚醒保育的意識。
兩隻小石虎野放後,公石虎(集利)已經追蹤不到訊號了,有可能是因拓展領域而超出收訊範圍;母石虎(集寶)則因腳傷,只能帶回收容中心長期圈養,現在則到台北市立動物園。方國運表示,以野放做為補充野外族群數量的一種方法,實屬不易,從這兩隻小石虎的遭遇看來,野放並未成功。他說,最好是原地保育,也就是保護牠原來生長的環境,讓牠們在適合的棲地存活。
方國運表示,人類開發的慾望、或為了保護自己的財產放置獸鋏、使用滅鼠藥的行為,都直接或間接傷害到石虎。去(2014)年特生中生光是集集鎮,即收到兩例石虎路殺的通報。
而得獎的意義不但讓台灣的努力讓國際間看得見,更期待台灣社會關注石虎、棲地以及生態系的保育,石虎族群數量的減少,代表適合人居住的淺山環境出現警訊、不容忽視。

以下請見原文出處:

2015年9月3日 星期四

設施農業探照燈(一) 資訊環境的不透明

公民記者 杜憶如

災後不說風涼話,卻要面對現實


  蘇迪勒颱風重創了全台灣許多的農業設施(溫、網室),我們無視於已經興建完成的設施,而在災後無關痛癢地說蓋溫室本來就會賠錢之類那些風涼話,但是,為了展望未來,我們對於設施農業還是必須有所反省的。

生產者賺得開心?

  上網搜尋設施農業,我們可以在主計處的網站看到以下的定義:「設施栽培農業」是指利用隧道棚、水平棚架、網室、溫室及菇舍等設施,提供遮蔭、防止雨水沖刷及昆蟲的侵入危害,改善作物之生長條件(如日照、溫度、水分、空氣、土壤介質等)及生產管理方式,以較佳之生長環境,達經濟生產目的之栽培方式。

  以上這段,說得白話一點就是:農民可以種得更省力、農民可以賺更多錢。

  在這樣粗糙的推廣語言裡面,設施興建前、設施興建後,推廣者和業者有很多話沒說出來。

設施推廣者和設施業者沒說出來的那些話

  首先,溫室興建前,一般農民首先要有承受長期背負巨額貸款的壓力準備。因為隨隨便便一個溫室就要耗資百萬、甚至幾百萬,設施的推廣者與業者努力宣傳,加上地方政府些微的補助款,讓農民誤以為這是「值得」的投資,可是過往的經驗證明,要回收這些所謂的投資,不知道要花上幾年的時間?甚至,也許永遠也回不了本?!

  其次,溫室興建後,農民仍然受到風災水災的威脅,幾次颱風也證明了,老舊的設施逃不掉風災摧殘的命運,新建的設施也無法全身而退!

  最後,溫室農民即使夠幸運能躲過風災、蟲害,還是與非設施農民一樣,必須面對嚴峻的銷售挑戰。我們常說「東西夠好,就不怕沒人買」,這其實是荒唐的論調,許多農民用心經營,做了最好的田間管理,把自己的農產品照顧得又大、又美、又香甜,可是最後的下場卻是賤賣給販仔,或者是根本賣不掉,由於無法再負擔採收工錢而直接進行田間耕鋤的也大有人在。不是東西好就一定有人知道、有人買,缺乏銷售管道,使得擔負債務的設施農民比誰壓力都大!

  每次風災過後所造成的溫室災損,讓農民哀歌越奏越響,政府不能在每次災後只會統計災損面積,更應該將溫室所會面臨的各種問題及資訊進行嚴謹地認真研究,並且如實揭露,使農民在未來可能面臨的各種風險有更多的自主選擇。

2015年9月1日 星期二

災後不說風涼話 卻要面對現實

災後不說風涼話,卻要面對現實
公民記者 杜憶如
  蘇迪勒颱風重創了全台灣許多的農業設施(溫、網室),我們無視於已經興建完成的設施,而在災後無關痛癢地說蓋溫室本來就會賠錢之類那些風涼話,但是,為了展望未來,我們對於設施農業還是必須有所反省的。
生產者賺得開心?
  上網搜尋設施農業,我們可以在主計處的網站看到以下的定義:「設施栽培農業」是指利用隧道棚、水平棚架、網室、溫室及菇舍等設施,提供遮蔭、防止雨水沖刷及昆蟲的侵入危害,改善作物之生長條件(如日照、溫度、水分、空氣、土壤介質等)及生產管理方式,以較佳之生長環境,達經濟生產目的之栽培方式。
  以上這段,說得白話一點就是:農民可以種得更省力、農民可以賺更多錢。
  在這樣粗糙的推廣語言裡面,設施興建前、設施興建後,推廣者和業者有很多話沒說出來。
設施推廣者和設施業者沒說出來的那些話
  首先,溫室興建前,一般農民首先要有承受長期背負巨額貸款的壓力準備。因為隨隨便便一個溫室就要耗資百萬、甚至幾百萬,設施的推廣者與業者努力宣傳,加上地方政府些微的補助款,讓農民誤以為這是「值得」的投資,可是過往的經驗證明,要回收這些所謂的投資,不知道要花上幾年的時間?甚至,也許永遠也回不了本?!
  其次,溫室興建後,農民仍然受到風災水災的威脅,幾次颱風也證明了,老舊的設施逃不掉風災摧殘的命運,新建的設施也無法全身而退!
  最後,溫室農民即使夠幸運能躲過風災、蟲害,還是與非設施農民一樣,必須面對嚴峻的銷售挑戰。我們常說「東西夠好,就不怕沒人買」,這其實是荒唐的論調,許多農民用心經營,做了最好的田間管理,把自己的農產品照顧得又大、又美、又香甜,可是最後的下場卻是賤賣給販仔,或者是根本賣不掉,由於無法再負擔採收工錢而直接進行田間耕鋤的也大有人在。不是東西好就一定有人知道、有人買,缺乏銷售管道,使得擔負債務的設施農民比誰壓力都大!
  每次風災過後所造成的溫室災損,讓農民哀歌越奏越響,政府不能在每次災後只會統計災損面積,更應該將溫室所會面臨的各種問題及資訊進行嚴謹地認真研究,並且如實揭露,使農民在未來可能面臨的各種風險有更多的自主選擇。