2016年3月28日 星期一

非農之旅1-南淡路島篇

作者:張敬業(鹿港青年/保鹿運動發起人/公民投票TPP公民鬥陣發起人

文/張敬業 圖/張敬業、林純瑜、蔣銀珊

初春,與計畫已久的日本行終於到來,此行主要拜訪住在日本南淡路島市的庄司夫婦。與庄司是2015年初在台灣偶然認識的,同年的關西之行特別前往拜訪。從事農務的庄司先生住在典型的日本農村「阿万塩屋町」。雖然只停留一晚以及早晨短暫的農村單車巡禮,眼前的農村景致以及農業區域的規劃讓初次造訪的我印象深刻。此次造訪,一方面拜訪庄司夫婦,另一方面是來履行上回答應庄司太太,演奏洞簫的承諾。旅行的瑣碎不談,此篇從非農專業者的角度來觀察日本農人如何過生活。

抵達日本的隔天,一早即前往拜訪庄司家。提早抵達的我們,趁著庄司太太準備一行人中餐的同時,請庄司先生帶著大家訪他的農地。這篇讓我們先來談談從事農業生產時最重要的「灌排系統」吧。進入到農田區域,眼前不見台灣農村常見的灌溉溝渠,取而代之的是地下化的灌溉系統(見圖一、二)。大約在十年前由日本政府提議,並由當地約六十戶的農家共同出資,以耕作面積10公頃100萬日圓的費用興建。地下化的灌溉系統,利用高低水位差形成水壓(類似台灣路邊常見的消防管線)提供每戶農家乾淨的灌溉水源。這樣的灌溉水源的獨立設計,可以確保灌溉水的品質在運送過程中不受到周邊因素影響。至於排放系統的設計,則是安排在各戶農田的周邊作為公共的「農事」排放之用(與家庭用水分開)(見圖三)。目前的排放系統還是屬於露天狀態,聽聞庄司先生所言,幾年之後也會將其地下化,但地下化的目的是避免其他非農之物飄落溝渠中,而非道路使用,這點與台灣普遍將溝渠覆蓋後作為道路使用,以增加經濟效益的思維很不一樣。


圖一,眾人腳下的水泥底下即是地下化的灌溉水系統。


圖二,灌溉系統出水口。


圖三,尚未加蓋的排放系統。

日本稻米的收購價格非常低廉,但蔬菜的價格有比較高的售價,庄司先生的農地是栽種萵苣及少量的稻米,高價的蔬菜作物收成後交由「JA農業協同組合」在市場上流通,低價的稻米則留著自己食用(日本農業的產銷型態之後幾篇再跟大家細談)。現年75歲的庄司先生仍從事農務,但由於體力與人力不及以往,農地的使用也有所限縮,大兒子雖然也是從事農業研究,但因缺乏實務經驗,未來未必會回來繼承農地。所以目前是先將空出來的農地則承租給年輕的小農繼續耕種,未來退休之後則繼續承租給年輕的農人繼續耕作。

接近用餐時間,一行人回到了庄司家的庭院邊,庄司先生向我們介紹他自費設置的家庭廢水淨化器。所有的生活廢水會先集中在這個裝置裡,淨化處理後再排入公共的溝渠裡。村莊的下游處則有設置集中處理公共生活廢水的設施,處理過後再往下游排入。村裡的人雖然不是每一戶都如庄司家有自費設置生活廢水的設施,但這樣希望將自己對於公共環境的傷害降到最低的觀念,相當值得學習。

回到家裡的食堂,餐桌上的料理除了少數幾樣食材是比較遠的產地外,其他幾乎是在鄰近村莊生產的食材,而且也相當具有季節性。餐桌上彼此閒聊著,小弟與幾位同行的夥伴及庄司夫婦分享到,上回來到庄司家雖然只是短暫一夜的停留,但晚餐時間與夫婦兩一起慢慢的用餐,是多久沒有的感受,不只是食物停留在口中的味道,還有食材與烹煮者的用心,以及與家人相聚用餐的幸福片刻。

飯後,我們準備了幾首台灣民謠與庄司夫婦及他們的朋友一起分享。緊接著音樂會後面是庄司太太帶來的茶道表演。節目結束後,來自台灣的我們與日本的朋友們一起說南到北直到夕陽西下之前。離開前,庄司太太告訴我們家裡很久沒有這麼熱鬧了,她覺得很開心。與庄司家的一日生活給我們很大的啟示,生活其實是這樣簡單,但簡單的背後其實是更多的用心與謹慎。好了,我需要好好的吃頓飯,繼續旅行了......。


2016/03/26 寫於日本德島縣神山町

2016年3月24日 星期四

美國農民告訴台灣政府該清醒了!

公民記者:杜憶如

  日前反對基改食品標示法案在美國參議院闖關失敗後,加以2016年7月佛蒙特州基改食品標示法規正式上路,康寶與通用磨坊接連表示決定揭露並標示產品中所含的基改原料成分,目前,瑪氏與家樂氏也宣布即將跟進。

  有了上述的近況簡介,我們就更能理解本月22日《經濟日報》一篇標題為「美國農民賺補貼,改種傳統作物」的報導,從該報導可以看出兩個基本趨勢:一、基改原料/食品在市場上,顯然已經遇到資本積累的困境;二、從北美補貼非基改黃豆的費用高漲(約為十年前的四倍),可以看到非基改產品的市場需求陡增。

  當然我們理應開心,畢竟相較於之前我們連自己吞下肚子的東西是否為基改作物都毫不知情。但是開心之餘,我們還是壓根兒不能幻想這些跨國壟斷資本之所以跟進基改標示,是因為他們擔憂人類社會可能因氣候變遷而招致毀滅,或者因為良心發現才不讓充滿風險的基改食品繼續肆虐,事實上,講究道德或良心的,就不可能躋身為跨國壟斷資本之列,爭奪市場能否成功才是最重要的,畢竟在資本爭奪戰爭中,不是你死,就是我亡。說穿了不值錢,現在跨國壟斷財團急於搶攻非基改市場,也是預期了非基改食品市場驚人的成長率,實乃利之所趨!
  
  這一切也許要歸功於近年來風起雲湧的國際反基改運動,這波運動促使整體社會對於基改作物產生空前巨大的疑慮,讓眾人明白,基改種植其所可能(或已經)導致的環境、生態與人體健康的浩劫,更不是這個正在面臨氣候變遷之強大考驗的人類社會所能承受的了!
  
  台灣向來最講究世界風潮,也最看重國際趨勢了,那麼行政院科技部先前所明言倡導之「搶攻國際千億基改市場」,是否也應該暫歇腳步了?